El viudo de María Marta García Belsunce declara por primera vez como particular damnificado en el juicio por el crimen de su esposa en el inicio de la 19na audiencia, los tribunales de San Isidro.
Judiciales 26/08/2022
Red Online
Carlos Carrascosa, viudo de María Marta García Belsunce, aseguró al declarar por primera vez como particular damnificado en el juicio por el crimen de su esposa que esperó "20 años para estar enfrente del asesino", en referencia al exvecino del country Carmel Nicolás Pachelo.
“Perdon, primero quisiera decir unas palabras. Hace 20 años que estoy esperando este momento, de ser particular daminificado y estar enfrente del asesino de mi mujer”, dijo Carrascosa ante los jueces en el inicio de la audiencia 19na. del juicio por el crimen de María Marta.
Las primeras palabras de Carrasca fueron escuchadas atentamente por Pachelo (46), principal acusado del crimen de la socióloga.
Carrascosa, quien fue condenado primero por el encubrimiento, luego como autor del crimen y finalmente absuelto en 2016, ingresó cerca de las 10.15 a los tribunales de San Isidro acompañado de parte de su familia, sus abogados y allegados.
Entre los presentes se encontraban su cuñado, Horacio García Belsunce; los amigos María José Díaz Herrera, Nicolás González del Cerro y Michael Taylor, quienes declararon en audiencias anteriores; y las dos mujeres que realizaron el blog de la causa, María Luján Falsetti y Jorgelina Fernández.
Previo a tomar el ascensor para subir al primer piso, una mujer le gritó “asesino de García Belsunce”, la cual fue callada por los acompañantes del viudo, que declara por primera vez como particular damnificado.
Con una sala colmada, Carrascosa, vestido de jean azul, zapatillas, camisa a cuadros y campera a tono, entró a la sala puntualmente a las 11 y se sentó frente a los jueces Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin.
Si bien en varias de las jornadas anteriores se lo vio en el bar ubicado frente a los tribunales acompañando a algunos familiares que ya declararon en el debate, esta será la primera vez que Carrascosa vuelva a ingresar a la misma sala donde en 2007 fue juzgado y terminó condenado por encubrimiento agravado.
Este tercer juicio por el caso tiene por primera vez a Carrascosa como particular damnificado, luego de 20 años en los que primero fue sospechoso, imputado, detenido, excarcelado, juzgado, condenado y finalmente absuelto.
En el juicio al que fue sometido en 2007, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6, en un fallo dividido, lo condenó a cinco años y medio de cárcel por el encubrimiento del crimen de su mujer, pero en 2009 el Tribunal de Casación lo penó a prisión perpetua como autor del homicidio agravado y lo envió a la cárcel.
Carrascosa estuvo preso siete años, primero entre junio de 2009 y febrero de 2015 en el penal de Campana, y desde entonces hasta diciembre de 2016 con prisión domiciliaria y tobillera electrónica en un country de Escobar, momento en el que, tras varias instancias de apelación de su defensa, otra sala de Casación revirtió el fallo condenatorio y lo absolvió.
Carrascosa estuvo preso siete años, primero entre junio de 2009 y febrero de 2015 en el penal de Campana
El fallo absolutorio fue confirmado primero en 2018 por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, y de manera definitiva en 2020 cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la última apelación que había presentado el Ministerio Público Fiscal bonaerense.
En una nota que concedió a Télam en octubre de 2020, Carrascosa dijo que necesitaba “morir inocente”, pero además, que esperaba que “salga toda la verdad” de este tercer juicio.
La apelación fue de la Fiscalía Federal de Esquel junto a querellantes. Fue luego de que el juez desvinculara a gendarmes de la muerte del joven en agosto de 2017 en medio de una protesta en Chubut.
Es contra el ex director médico de la Trinidad por encubrimiento y una instrumentadora por falso testimonio. En el primer juicio fue condenado a tres años de prisión el endoscopista, mientras que la anestesista fue absuelta.
Los dichos del candidato presidencial de La Libertad Avanza Javier Milei, que empujaron la corrida del dólar ilegal por encima de los 1.000 pesos, ya provocaron una primera demanda penal presentada en la Justicia porteña. La acusación es por "incitación a la violencia económica o delito financiero".
Emilio Morello, condenado a perpetua por crímenes en el Regimiento de Infantería 6 de Mercedes, gozaba de ese beneficio tras aludir que debía cuidar a un familiar, pero un informe determinó que esa asistencia no era necesaria y ordenó su vuelta a la cárcel.
En diciembre del 2021, Augusto Patricio Giménez Aubert viajaba a Uruguay y en su mochila tenía un calibre 22 largo.
Los nombres trascendieron en un expediente que tramita en la Justicia de Estados Unidos, vinculados a la coalición oficialista. Ercolini fue designado al frente de la causa.
La mediática celebró que su ex pareja y cirujano se entregara a la Policía Federal de La Plata. El médico está acusado de mala praxis tras la denuncia de varias celebridades.
Fue detenido en medio de 23 allanamientos. La causa es por lavado de dinero vinculado al narcotráfico.
El candidato a presidente del club ponderó "la manifestación de este domingo, que fue maravillosa" y agregó: "Pasó todo lo que pensamos que iba a pasar, y como soy tan hincha como todos los bosteros, les tengo que pedir que ahora más que nunca no nos podemos relajar ni un segundo, porque el señor Mauricio Macri nos quiere intervenir el club".
El caso de Boca lo tomó en principio la jueza Alejandra Débora Abrevaya, quien fue recusada por el oficialismo y además cuestionada por Riquelme, y se designó en segunda instancia a la jueza Adriana Romero, quien por ser socia activa del club se excusó y no aceptó tomar la causa.
Alberto Fernández y Sergio Massa, con planes fuera del país
Un respaldo a los jubilados del presente y del futuro
Era el más experimentado de los tres andinistas que estuvieron varios días desaparecidos y este lunes se confirmó que fallecieron. La última vez que se vio con la madre de su hijo de 2 años.